# Gunung Padang, pyramide de l'âge glaciaire - **Date** : > 20 000 ans ? - **Période** : Le monde glaciaire (60 000 à 15 000 ans) - **Catégorie** : Théorie discutée - **Niveau de preuve** : 4 — Non soutenu (non soutenu par les preuves disponibles) - **Sources vérifiées le** : 28 septembre 2026 - **Lieu** : -6.99, 107.06 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/gunung-padang-pyramide-de-l-age-glaciaire ## Ce qu’on raconte Une colline d'Indonésie serait une pyramide construite il y a plus de 20 000 ans. ## Arguments des partisans Des forages ont livré des datations de plus de 20 000 ans sous le monument, et la géophysique montre des structures internes en couches. ## Arguments des critiques L'article a été rétracté le 18 mars 2024 par la revue et son éditeur Wiley, contre l'avis de tous ses auteurs : le carbone 14 avait été appliqué à des sols sans lien avec des objets ou aménagements humains. Selon l'archéologue indonésien Lutfi Yondri, des charbons pris dans des contextes directement liés à l'architecture datent le monument d'environ 2 100 ans. Motif précis de la rétractation : les dates au carbone 14 portaient sur des échantillons de sol qui n'étaient associés à aucun objet ni aucune structure pouvant être interprétés de façon fiable comme humains. Les auteurs, tous en désaccord, ont dénoncé une rétractation injuste. Selon l'archéologue indonésien Lutfi Yondri, qui a fouillé le site, des charbons de bois pris dans des contextes directement liés à l'architecture datent le monument d'environ 2 100 ans : pour la plupart des spécialistes, c'est une terrasse de pierre bâtie sur le flanc d'une colline naturelle. Le site reste le plus grand ensemble mégalithique d'Asie du Sud-Est et un lieu sacré pour les habitants. ## Qui débat, et sur quoi Pour : Danny Hilman Natawidjaja (géologue, agence nationale de recherche indonésienne), auteur principal de l'article de 2023. Contre : l'archéologue Flint Dibble (université de Cardiff) et d'autres chercheurs, dont les critiques ont conduit à la rétractation par la revue Archaeological Prospection. ## Intérêts en jeu Projet soutenu par l'État indonésien, avec un enjeu touristique et national. Graham Hancock a présenté le site dans sa série Netflix Ancient Apocalypse. ## Origine de l’histoire 1914 — le site est signalé dans un rapport du service archéologique des Indes néerlandaises. ## Comment elle s’est répandue - 2011-2015 — forages et prospections de l'équipe de Danny Hilman Natawidjaja. - 2022 — Graham Hancock présente le site dans sa série Netflix. - 2023 — publication de l'article ; 2024 — rétractation. ## Sources - Wikipédia : [Gunung Padang](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang) - [Article rétracté, Archaeological Prospection (2023-2024)](https://doi.org/10.1002/arp.1912) - [Retraction Watch, 20 mars 2024](https://retractionwatch.com/2024/03/20/controversial-pyramid-paper-retracted-when-authors-turn-out-to-have-radiocarbon-dated-nearby-dirt) - [Times Higher Education : la réaction des archéologues](https://www.timeshighereducation.com/news/paper-claiming-worlds-oldest-pyramid-retracted-over-error) ## Illustrations - ![Gunung Padang, pyramide de l'âge glaciaire](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/gunung-padang-pyramide-de-l-age-glaciaire-1.webp) — Mohammad Fadli, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gunung_Padang_Site.jpg - ![Gunung Padang, pyramide de l'âge glaciaire](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/gunung-padang-pyramide-de-l-age-glaciaire-2.webp) — Beeyan, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gunung_Padang_5th_terrace.jpeg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.