# L'origine du Covid-19 : marché ou laboratoire ?

- **Date** : Fin 2019
- **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui)
- **Catégorie** : Fouilles et sciences
- **Niveau de preuve** : 3 — Débattu (débattu entre spécialistes)
- **Sources vérifiées le** : 1 octobre 2026
- **Lieu** : 30.62, 114.26
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/l-origine-du-covid-19-marche-ou-laboratoire

## Ce qu’on raconte

Le virus du Covid-19 serait sorti d'un laboratoire de Wuhan, ou serait passé de l'animal à l'homme sur un marché.

## Arguments des partisans

Les partisans de l'accident soulignent la présence à Wuhan d'un grand laboratoire de recherche sur les coronavirus, des conditions de sécurité jugées insuffisantes pour certains travaux, et le manque de transparence de la Chine ; plusieurs agences de renseignement américaines (FBI, ministère de l'Énergie, CIA) ont penché, avec une confiance faible à modérée, pour cette hypothèse.

## Arguments des critiques

Les premiers cas connus de Covid-19 sont apparus à Wuhan (Chine) fin 2019. Deux hypothèses principales s'opposent. La première est une transmission naturelle depuis des animaux vendus au marché de Huanan : des études de 2022 (Michael Worobey, Jonathan Pekar, Science) montrent un regroupement des premiers cas autour du marché, et des prélèvements de 2020 analysés en 2024 (Alexander Crits-Christoph, Cell) y associent le virus à de l'ADN d'animaux sensibles, comme le chien viverrin. La seconde est un accident à l'Institut de virologie de Wuhan, qui étudiait des coronavirus de chauves-souris. En 2025, le groupe d'experts de l'OMS (SAGO) a jugé que les données disponibles allaient plutôt dans le sens d'une origine animale, sans pouvoir exclure l'accident, faute d'accès aux données chinoises.

## Qui débat, et sur quoi

Pour une origine naturelle : Michael Worobey, Kristian Andersen, Jonathan Pekar, Alexander Crits-Christoph. Pour un accident possible : Alina Chan, Richard Ebright, Jesse Bloom (qui demandent surtout une enquête), et des agences de renseignement américaines. Évaluation : SAGO (OMS, 2025).

## Intérêts en jeu

Le sujet est très politisé, entre la Chine, les États-Unis et les débats sur la recherche à risque.

## Zones d’ombre

On ignore l'origine du virus : les données des premiers patients, des laboratoires et des fermes d'animaux n'ont pas été rendues entièrement accessibles, ce qui empêche de trancher.

## Détail étrange

Aucun animal infecté n'a été retrouvé, et aucune trace directe du virus dans un laboratoire n'a été rendue publique : chaque hypothèse reste sans « preuve décisive ».

## Sources

- Wikipédia : [Origine du SARS-CoV-2](https://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_du_SARS-CoV-2)
- [Wikipédia : Origine du SARS-CoV-2](https://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_du_SARS-CoV-2)

## Illustrations

- ![L'origine du Covid-19 : marché ou laboratoire ?](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/l-origine-du-covid-19-marche-ou-laboratoire-1.webp) — National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novel_Coronavirus_SARS-CoV-2_(49640655213).jpg
- ![L'origine du Covid-19 : marché ou laboratoire ?](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/l-origine-du-covid-19-marche-ou-laboratoire-20261013205837988.webp) — Bunny04032010, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COVID-19_Outbreak_Cases_in_Mauritania.png

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.