# La scission de la Lune

- **Date** : ≈ 620
- **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui)
- **Catégorie** : Miracles et phénomènes religieux
- **Niveau de preuve** : 4 — Non soutenu (non soutenu par les preuves disponibles)
- **Sources vérifiées le** : 29 septembre 2026
- **Lieu** : 21.4, 39.8
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/la-scission-de-la-lune

## Ce qu’on raconte

Le verset 54:1 dit que « la Lune s'est fendue » ; la tradition rapporte un miracle devant les Mecquois. La science peut tester une trace physique, pas l'événement de foi lui-même.

## Arguments des partisans

Des hadiths rapportent le témoignage de compagnons du Prophète. Des photos de la rainure lunaire Rima Ariadaeus ont été présentées comme la cicatrice de la scission.

## Arguments des critiques

Le verset 54:1 du Coran (« L'Heure approche et la Lune s'est fendue ») est rapporté par la majorité des commentateurs sunnites et chiites à un miracle accompli à La Mecque devant des incroyants, transmis par plusieurs compagnons du Prophète comme Ibn Mas'ud ou Anas ibn Malik ; une partie des commentateurs lit aussi le verset comme un signe de la fin des temps. Aucune chronique chinoise, indienne ou byzantine ne mentionne un tel événement ; des savants musulmans l'expliquent par l'heure nocturne ou le manque d'observateurs. Depuis 2004, une photo d'Apollo montrant la rainure Ariadaeus circule comme « preuve de la NASA » : cette vallée de 300 km, une faille tectonique qui ne couvre qu'environ 3 % de la circonférence lunaire, ne montre aucune séparation, et la NASA a déclaré en 2010 qu'aucune donnée scientifique n'indique que la Lune se soit jamais fendue puis ressoudée.

## Qui débat, et sur quoi

Pour un événement réel : des prédicateurs, dont Zaghloul El-Naggar. Contre : les planétologues, qui expliquent la rainure Rima Ariadaeus par la géologie lunaire.

## Intérêts en jeu

Enjeu de prédication. Aucun enjeu commercial particulier.

## Détail étrange

L'image virale a été reprise dans un livre de 2004 du géologue égyptien Zaghloul El-Naggar ; le scientifique de la NASA Brad Bailey a répondu qu'il ne fallait « pas croire tout ce qu'on lit sur Internet ».

## Sources

- Wikipédia : [Scission de la Lune](https://fr.wikipedia.org/wiki/Scission_de_la_Lune)
- [Wikipédia (en anglais) : Rima Ariadaeus et la réponse de la NASA](https://en.wikipedia.org/wiki/Rima_Ariadaeus)
- [WikiShia : la scission de la Lune (sources islamiques)](https://en.wikishia.net/view/Splitting_of_the_moon)
- [Digiteye (vérification) : l'image de la Lune fendue](https://digiteye.in/split-moon-image-goes-viral-on-whatsapp-fact-check/)

## Illustrations

- ![La scission de la Lune](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-scission-de-la-lune-1.webp) — Original: NASA Vector: Lommes, Public domain, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apollo_program.svg
- ![La scission de la Lune](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-scission-de-la-lune-2.webp) — Neil A. Armstrong, Public domain, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aldrin_Apollo_11.jpg

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.