L’Atlas des mystères · version interactive (carte, frise, écoute)

Du Moyen Âge à aujourd'hui · 500 à aujourd'hui

Le calendrier d'Adam et les cités d'Enki

Thèse de 2009 · Théorie discutée · Niveau de preuve : Non soutenu · sources vérifiées le 1 octobre 2026

Le calendrier d'Adam et les cités d'Enki
Henry Hintermeister · Public domain · source

Ce qu’on raconte

Un cercle de pierres d'Afrique du Sud serait un calendrier de 75 000 ans, au cœur des ruines des Anunnaki.

Arguments des partisans

Les partisans affirment que certaines pierres sont alignées sur le lever du soleil aux solstices et que l'érosion prouverait une grande ancienneté.

Arguments des critiques

Le « calendrier d'Adam », près de Kaapsehoop (Mpumalanga, Afrique du Sud), est un ensemble de pierres dressées sur une crête, présenté depuis 2009 par l'écrivain Michael Tellinger et le pilote Johan Heine comme un calendrier astronomique vieux de 75 000 ans, voire plus, et les cercles de pierre de la région comme les ruines des cités des Anunnaki, venus extraire l'or. Les archéologues rattachent ces milliers de cercles aux fermes et villages des Bokoni, bâtis entre le XVIe et le XIXe siècle (voir la fiche « Les ruines de Bokoni »), et considèrent le « calendrier » comme un affleurement rocheux naturel dont les pierres ont pu être redressées récemment.

Qui débat, et sur quoi

Pour : Michael Tellinger (« Adam's Calendar », 2009), Johan Heine. Contre : les archéologues sud-africains, dont Peter Delius et Alex Schoeman (projet Bokoni).

Intérêts en jeu

La thèse est reprise dans les milieux des « anciens astronautes » et a attiré un tourisme ésotérique.

Zones d’ombre

On ignore l'histoire exacte de l'aménagement du site du « calendrier », qui n'a fait l'objet d'aucune fouille publiée.

Détail étrange

Les cercles de pierre du Mpumalanga sont réellement des dizaines de milliers, ce qui en fait l'un des plus vastes ensembles de constructions en pierre sèche du monde, mais leurs datations au carbone 14 et les objets trouvés les placent entre le XVIe et le XIXe siècle.

Sources