# Le Necronomicon, le livre maudit

- **Date** : 1924 / 1977
- **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui)
- **Catégorie** : Légendes et lieux perdus
- **Niveau de preuve** : 4 — Non soutenu (non soutenu par les preuves disponibles)
- **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026
- **Lieu** : 41.82, -71.41
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/le-necronomicon-le-livre-maudit

## Ce qu’on raconte

Un grimoire maudit écrit par un « Arabe fou » contiendrait des formules pour invoquer des dieux anciens.

## Arguments des partisans

Des lecteurs ont cru à son existence, encouragés par les références précises de Lovecraft (un « Arabe fou », Abdul Alhazred, une traduction latine de 1228) ; plusieurs faux ont joué sur cette ambiguïté, comme le « Necronomicon » de George Hay et Colin Wilson (1978), présenté comme retrouvé dans les papiers du mage élisabéthain John Dee, et celui de « Simon » (1977), vendu à des centaines de milliers d'exemplaires.

## Arguments des critiques

Le livre est une invention de l'écrivain H. P. Lovecraft, qui en parle dans ses nouvelles à partir de 1924. Plusieurs faux ont ensuite été publiés, dont le « Necronomicon de Simon » en 1977. Lovecraft écrivait qu'il avait été composé en 730 par Abdul Alhazred, « l'Arabe fou », sous le titre Al Azif, qui désignerait le bourdonnement des démons.

## Qui débat, et sur quoi

Auteurs : H. P. Lovecraft (invention), George Hay et Colin Wilson (faux de 1978), « Simon » (1977). Critiques et historiens : Daniel Harms et John Wisdom Gonce (« The Necronomicon Files », 1998), S. T. Joshi (biographe de Lovecraft).

## Intérêts en jeu

Le Necronomicon est devenu un objet de culture populaire, des films aux jeux de rôle, et un argument commercial pour des grimoires modernes.

## Zones d’ombre

On ignore l'identité réelle de « Simon », auteur du Necronomicon de 1977, qui mêle des textes mésopotamiens réels à des inventions ; le chercheur Peter Levenda a été soupçonné d'en être l'auteur, ce qu'il a nié. Lovecraft lui-même a écrit en 1927 une « Histoire du Necronomicon », fausse chronologie pour ses lecteurs.

## Détail étrange

Des lecteurs ont longtemps écrit à des bibliothèques universitaires pour consulter le livre.

## Sources

- Wikipédia : [Necronomicon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Necronomicon)
- [Harms et Gonce (1998) : The Necronomicon Files](https://scholar.google.com/scholar?q=Daniel+Harms+John+Wisdom+Gonce+1998+The+Necronomicon+Files)
- [Wikipédia : Necronomicon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Necronomicon)

## Illustrations

- ![Le Necronomicon, le livre maudit](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/le-necronomicon-le-livre-maudit-1.webp) — leothefox (leothefox.deviantart ; leothefoxart.tumblr ; morons-productions.tumblr ; patreon.com/leothefox ; youtube), CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Nameless_City_by_leothefox.jpg
- ![Le Necronomicon, le livre maudit](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/le-necronomicon-le-livre-maudit-2.webp) — Emily Stepp - www.emilystepp.com - emilystepp.deviantart.com, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Hound_Illustration.jpg

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.