# Les Ebu Gogo de Florès - **Date** : Légende actuelle - **Période** : Le monde glaciaire (60 000 à 15 000 ans) - **Catégorie** : Textes et traditions - **Niveau de preuve** : 3 — Débattu (débattu entre spécialistes) - **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026 - **Lieu** : -8.53, 120.44 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/les-ebu-gogo-de-flores ## Ce qu’on raconte Les habitants de Florès racontent l'existence de petits êtres velus, les Ebu Gogo. ## Arguments des partisans La ressemblance entre la description des Ebu Gogo (petite taille, corps velu, démarche maladroite, langage rudimentaire) et Homo floresiensis a frappé les découvreurs eux-mêmes, et l'anthropologue Gregory Forth, qui a étudié les traditions de Florès, a suggéré que ces récits pourraient garder le souvenir d'un hominine, voire d'une population ayant survécu plus longtemps qu'on ne le pense. ## Arguments des critiques Les habitants de Florès, en Indonésie, notamment les Nage, racontent l'existence de petits êtres velus, les Ebu Gogo (« grand-mère qui mange tout »), qui auraient vécu dans les grottes, volé la nourriture et parfois des enfants, avant d'être exterminés par les villageois, qui les auraient enfumés dans leur grotte, il y a quelques siècles. En 2004, l'espèce humaine Homo floresiensis, haute d'environ un mètre, a été découverte sur l'île. Elle semble avoir disparu il y a environ 50 000 ans, ce qui rend difficile un souvenir direct. Homo floresiensis, découvert en 2003 dans la grotte de Liang Bua par une équipe australo-indonésienne menée par Mike Morwood, Peter Brown et Thomas Sutikna, et publié dans Nature en octobre 2004, a d'abord été daté de 18 000 ans environ ; une révision publiée en 2016 a vieilli les restes à environ 100 000 à 60 000 ans, et les outils associés à environ 50 000 ans. ## Qui débat, et sur quoi Découvreurs et paléoanthropologues : Mike Morwood (mort en 2013), Peter Brown, Thomas Sutikna, Matthew Tocheri. Pour un lien avec les récits : l'anthropologue Gregory Forth ; la plupart des paléoanthropologues restent très sceptiques sur une survie récente. ## Intérêts en jeu La découverte d'Homo floresiensis, surnommé « le Hobbit », a été très médiatisée et a relancé l'intérêt des cryptozoologues pour les légendes d'hommes sauvages en Asie du Sud-Est. ## Zones d’ombre La révision de 2016, qui situe la disparition d'Homo floresiensis vers 50 000 ans, au moment de l'arrivée d'Homo sapiens dans la région, rend très improbable un souvenir direct transmis jusqu'à aujourd'hui. Gregory Forth a défendu en 2022, dans « Between Ape and Human », l'idée qu'un hominine pourrait encore survivre sur l'île, hypothèse jugée très peu vraisemblable par la plupart des paléoanthropologues. Les récits pourraient aussi concerner des singes, des humains de petite taille ou des êtres purement mythiques. ## Détail étrange Selon la légende, les Ebu Gogo répétaient les mots des humains comme des perroquets. Les villageois racontent qu'ils les auraient piégés en leur offrant des fibres de palmier pour se vêtir, puis y auraient mis le feu. ## Sources - Wikipédia : [Homo floresiensis](https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis) - [Brown et al. (2004), Nature : un nouvel hominine de petite taille du Pléistocène récent de Florès](https://scholar.google.com/scholar?q=Brown+Morwood+2004+Nature+A+new+small-bodied+hominin+from+the+Late+Pleistocene+of+Flores) - [Sutikna et al. (2016), Nature : révision de la stratigraphie et de la chronologie d'Homo floresiensis](https://scholar.google.com/scholar?q=Sutikna+2016+Nature+Revised+stratigraphy+and+chronology+for+Homo+floresiensis+at+Liang+Bua) ## Illustrations - ![Les Ebu Gogo de Florès](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-ebu-gogo-de-flores-1.webp) — Ryan Somma, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homo_floresiensis.jpg - ![Les Ebu Gogo de Florès](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-ebu-gogo-de-flores-2.webp) — Rosino, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homo_floresiensis_cave.jpg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.