# Les mégalithes suivent-ils le pôle magnétique ? - **Date** : Question débattue en 2026 - **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui) - **Catégorie** : Théorie discutée - **Niveau de preuve** : 4 — Non soutenu (non soutenu par les preuves disponibles) - **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026 - **Lieu** : 14.07, -91.0 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/les-megalithes-suivent-ils-le-pole-magnetique ## Ce qu’on raconte Les grandes constructions en pierres géantes se seraient déplacées à travers le monde au fil des millénaires en suivant les déplacements du pôle magnétique, comme si les bâtisseurs recherchaient des lieux liés au champ magnétique terrestre. ## Arguments des partisans Certains peuples anciens ont bien remarqué le magnétisme des pierres : c'est l'argument le plus solide en faveur d'un intérêt des bâtisseurs pour le magnétisme. En 2019, une équipe menée par le géophysicien Roger Fu (université Harvard), avec l'archéologue Oswaldo Chinchilla, a publié dans le Journal of Archaeological Science l'analyse de onze sculptures « à gros ventre » en basalte de Monte Alto (Guatemala), datées de la seconde moitié du Ier millénaire av. J.-C. et pesant jusqu'à environ 10 tonnes : au moins dix présentent des anomalies magnétiques, dues à la foudre qui avait frappé les blocs avant la sculpture, et celles-ci tombent de façon répétée sur le nombril, la tempe droite ou la joue, ce qui suggère que les sculpteurs savaient les repérer, peut-être avec des minéraux aimantés. Des archéologues ont aussi utilisé le magnétisme du basalte pour retrouver, par prospection magnétique, des monuments olmèques enfouis à San Lorenzo (Mexique). ## Arguments des critiques Les deux calendriers ne se suivent pas. Pendant tout l'Holocène (depuis environ 11 700 ans), les reconstitutions du champ magnétique à partir de sédiments et de laves datées (modèle CALS10k de Monika Korte et Catherine Constable, 2011 ; études de Chiara Caricchi et de ses collègues sur les sédiments de la mer de Barents, 2022) montrent que le pôle géomagnétique est resté dans l'Arctique, oscillant entre des « taches » de flux magnétique situées sous le Canada et sous la Sibérie, à moins d'une vingtaine de degrés du pôle géographique, avec de brefs écarts vers des latitudes plus basses vers 3 600 et 1 250 av. J.-C. Pendant ce temps, les constructions à très gros blocs apparaissent sur plusieurs continents sans direction régulière : Göbekli Tepe (Turquie) vers 9 600 av. J.-C. ; les premiers mégalithes d'Europe dans le nord-ouest de la France vers 4 500 av. J.-C. ; les temples de Malte vers 3 600 av. J.-C. ; Gizeh et Stonehenge presque en même temps vers 2 600-2 500 av. J.-C. ; les têtes olmèques (Mexique) et les dolmens de Corée au Ier millénaire av. J.-C. ; les stèles d'Aksoum (Éthiopie) vers 300 apr. J.-C. ; Tiwanaku (Bolivie) et les tumulus du Japon vers 500-700 ; le temple de Thanjavur (Inde) en 1010 ; l'île de Pâques, Nan Madol et Sacsayhuamán entre 1200 et 1500. En Europe, une étude de Bettina Schulz Paulsson (revue PNAS, 2019), fondée sur plus de 2 400 datations au radiocarbone, a montré que les mégalithes sont nés dans le nord-ouest de la France vers 4 500 av. J.-C. et se sont diffusés par voie maritime le long des côtes en quelques siècles ; ailleurs, il s'agit d'inventions indépendantes. Les brefs écarts du pôle magnétique ne coïncident avec aucun début ni aucune fin de grande tradition mégalithique, et un champ magnétique qui varie n'a pas d'effet mesurable connu sur les sociétés humaines. ## Qui débat, et sur quoi Paléomagnéticiens : Monika Korte, Catherine Constable, Chiara Caricchi. Archéologues et géophysiciens du magnétisme ancien : Roger Fu, Oswaldo Chinchilla, Julia Guernsey, John Carlson, Vincent Malmström (qui étudia dès les années 1970 des sculptures magnétiques mésoaméricaines). Préhistorienne des mégalithes européens : Bettina Schulz Paulsson. Aucun chercheur publié ne défend un lien entre la géographie des mégalithes et le déplacement du pôle magnétique. ## Intérêts en jeu L'idée de « lieux énergétiques » ou « magnétiques » attachés aux mégalithes est très répandue dans la géobiologie et le tourisme ésotérique, où elle est souvent affirmée sans mesures. ## Zones d’ombre On ignore comment les sculpteurs de Monte Alto repéraient les zones magnétiques, et si d'autres cultures, comme les Olmèques, faisaient de même ; les mêmes mesures n'ont pas encore été faites sur la plupart des autres grands monuments en basalte. La chronologie fine du pôle magnétique avant les observations directes reste imprécise, avec des incertitudes de plusieurs degrés et de plusieurs siècles selon les modèles. ## Détail étrange Une possible « boussole » olmèque : une petite barre d'hématite polie trouvée à San Lorenzo (Mexique), datée d'environ 1 000 av. J.-C., s'oriente vers le nord quand on la fait flotter ; l'astronome John Carlson a proposé en 1975, dans la revue Science, qu'elle ait servi de boussole, plus d'un millénaire avant les premières boussoles chinoises, une interprétation très discutée. Selon l'historienne de l'art Julia Guernsey (université du Texas), les sculptures magnétiques de Monte Alto représentaient peut-être des ancêtres défunts, dont la « force » se manifestait en repoussant les objets aimantés. Le pôle Nord magnétique observé, localisé pour la première fois en 1831 par l'explorateur James Clark Ross dans l'Arctique canadien, s'est depuis déplacé de plus de 2 000 km vers la Sibérie, avec une accélération à la fin du XXe siècle ; son chemin est affichable sur la carte des mythes. Dès 1976, le géographe Vincent Malmström avait signalé dans la revue Nature une tête de tortue sculptée à Izapa (Mexique), dont le museau magnétique fait dévier la boussole ; et en 1968, une prospection au magnétomètre menée par Sheldon Breiner et l'archéologue Michael Coe à San Lorenzo a permis de repérer des monuments olmèques en basalte enfouis, grâce au magnétisme de leur roche. ## Sources - Wikipédia : [Mégalithe](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mégalithe) - [Fu et al. (2019), Journal of Archaeological Science : le magnétisme des sculptures de Monte Alto](https://resolver.caltech.edu/CaltechAUTHORS:20190417-110132078) - [Harvard Gazette (2019) : l'attrait des Mésoaméricains pour le magnétisme](https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/07/harvard-study-reveals-ancient-mesoamericans-knowledge-about-earths-magnetism) - [Korte et al. (2011), Earth and Planetary Science Letters : reconstruire le champ géomagnétique de l'Holocène](https://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/item_244243_1/component/file_244242/17720.pdf) - [Caricchi et al. (2022), EPSL : le chemin du pôle géomagnétique virtuel depuis 22 000 ans](https://ricerca.ogs.it/retrieve/a52b8693-ea22-406d-af8e-8c3a21a51028/Caricchi_et_al_2022_EPSL_AAM.pdf) - [Schulz Paulsson (2019), PNAS : datation radiocarbone et origine des mégalithes européens](https://scholar.google.com/scholar?q=Schulz+Paulsson+2019+PNAS+Radiocarbon+dates+and+Bayesian+modeling+support+maritime+diffusion+model+for+megaliths+in+Europe) ## Illustrations - ![Les mégalithes suivent-ils le pôle magnétique ?](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-megalithes-suivent-ils-le-pole-magnetique-1.webp) — Louis-Julien de la Bouëre, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Menhir_kerloas.jpg - ![Les mégalithes suivent-ils le pôle magnétique ?](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-megalithes-suivent-ils-le-pole-magnetique-2.webp) — Auteur inconnu, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ales_stenar_bred.jpg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.