# Rotherham

- **Date** : 1997 – 2013
- **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui)
- **Catégorie** : Complots et mensonges établis
- **Niveau de preuve** : 1 — Solide (établi par des preuves solides)
- **Sources vérifiées le** : 29 septembre 2026
- **Lieu** : 53.43, -1.36
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/rotherham

## Ce qu’on raconte

Environ 1 400 enfants ont été exploités sexuellement dans une seule ville anglaise, alors que la police et les services sociaux étaient au courant depuis au moins 2001.

## Ce qu’on sait

Dans cette ville du Yorkshire, des réseaux d'hommes ont exploité sexuellement des adolescentes, souvent placées ou vulnérables, pendant des années. Les premiers signalements remontaient au début des années 1990, et des rapports internes transmettaient des noms de suspects à la police et au conseil municipal dès 2001, sans suite. La première condamnation collective eut lieu en 2010 ; les enquêtes du journaliste Andrew Norfolk dans le Times à partir de 2011 portèrent l'affaire au niveau national. Le rapport de la professeure Alexis Jay, publié en août 2014, estime de façon « prudente » qu'environ 1 400 enfants ont été exploités de 1997 à 2013, décrit une police qui traitait les victimes « avec mépris » et des agents qui craignaient d'être taxés de racisme en évoquant l'origine pakistanaise de la plupart des auteurs. Délai : treize ans entre les premiers rapports internes et le rapport public. Des dizaines de condamnations, aucun responsable administratif condamné.

## Qui débat, et sur quoi

Sources : décisions de justice, archives déclassifiées, commissions officielles et enquêtes citées dans la fiche.

## Intérêts en jeu

Dossier établi par des sources solides (justice, archives, commissions, publications évaluées). La fiche indique aussi ce qu'il en reste, la question qu'on omet le plus souvent.

## Détail étrange

Le chef du conseil municipal a démissionné le jour même de la publication du rapport Jay ; un premier rapport de 2002 avait été, selon Alexis Jay, « effectivement enterré » parce que des responsables ne croyaient pas ses données.

## Sources

- Wikipédia : [Scandale de Rotherham](https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_de_Rotherham)
- [Wikipédia (en anglais) : les enquêtes sur Rotherham](https://en.wikipedia.org/wiki/Investigations_into_the_Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal)
- [Christian Science Monitor (2014) : 1 400 enfants exploités à Rotherham](https://www.csmonitor.com/World/Latest-News-Wires/2014/0826/Report-finds-1-400-children-sexually-exploited-in-Rotherham-northern-England)

## Illustrations

- ![Rotherham](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/rotherham-1.webp) — Stephen Craven, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Rotherham_flood_barrier_by_night_-_geograph.org.uk_-_7749078.jpg
- ![Rotherham](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/rotherham-2.webp) — Steve Fareham, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trans_Pennine_Trail_signs_Rotherham_-_geograph.org.uk_-_5024142.jpg

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.