L’Atlas des mystères · version interactive (carte, frise, écoute)

L'Antiquité · 1 000 av. J.-C. à 500

Une plateforme de Baalbek plus ancienne que Rome

Ier s. ? · Théorie discutée · Niveau de preuve : Non soutenu · sources vérifiées le 30 septembre 2026

Une plateforme de Baalbek plus ancienne que Rome
Ralph Ellis · CC BY-SA 4.0 · source

Ce qu’on raconte

Les mégalithes sous le temple de Jupiter appartiendraient à une construction bien antérieure aux Romains.

Arguments des partisans

La taille des blocs, sans équivalent dans le reste de l'architecture romaine, et la différence de style entre le podium et le temple suggèrent deux époques distinctes.

Arguments des critiques

Les fouilles de l'Institut archéologique allemand ont trouvé de la céramique et des outils romains dans les remblais sous les blocs, et des blocs inachevés dans la carrière voisine.

Qui débat, et sur quoi

Pour : Zecharia Sitchin (qui y voyait une piste d'atterrissage), Graham Hancock et d'autres auteurs. Contre : l'Institut archéologique allemand (Margarete van Ess, Jeanine Abdul Massih), qui a fouillé la carrière et les remblais.

Intérêts en jeu

Livres d'un côté, fouilles financées par la recherche publique de l'autre.

Zones d’ombre

On ignore la méthode exacte utilisée pour hisser les trois blocs de 800 tonnes du trilithon à 7 m de hauteur, et pourquoi les bâtisseurs ont choisi des blocs aussi grands ; en 2014, l'équipe allemande a dégagé dans la carrière un bloc encore plus gros, d'environ 1 650 tonnes, lui aussi abandonné sur place. Voir le dossier « Ce que disent les chiffres » pour les masses comparées.

Sources